Отбирал для просмотра по жанру "фантастика". Это говорю, тоисть пишу, чтобы понятно было, с какой позиции я фильм рассматриваю.

Имеем больше полутора часов очень мыльной мылодраммы с элементами психологической драмы и шизоидного бреда, который намекает, что, мол, не всё так просто, тут типа глубоко собака порылась, смысл прятала.

Далее наконец-то минут аж пятнадцать того самого, ради чего собственно всё и затеивалось.

И финальные десять минут слёзовыдавливания из зрителя. Вот прям ощущение, что с автоматом за спиной стоят и канючат "Ну ты хоть из одного глазика капни..."

Вердикт: кто любит трагические мелодрамы и телеканал "Домашний", тем обязательно понравится. (Кто не в теме: на "Домашнем" одни бабские фильмы и сериалы для домохозяек в стадии климакса мозга)

А для таких, как я, фильм бы понравился, если бы всю эту любовь-морковь сократили раза в три-четыре, раз уж без неё совсем никак.

Недавно, чисто случайно, краем глаза. видел начало старого советского фильма "Неподдающиеся" 1959 года выпуска. Фильм про двух раздолбаев, которые, вместо того, чтобы строить светлое, наше с вами будущее, наплевательски относятся к ударному труду и ведут расп....йский образ жизни, допуская, в том числе и злоупотребление спиртными напитками. На 5-й минуте фильма показано собрание трудового коллектива, где решается вопрос об их увольнении, но на их защиту встает женский персонаж в исполнении Румянцевой:
- Но если их уволят - куда же они денутся?
На что следует реплика:
- В милицию...
Больше 60 лет прошло... Милицию переименовали в полицию... Что-то, кроме этого, изменилось???

Один из величайших фильмов мирового кинематографа! Один из самых величайших фильмов про Вторую Мировую войну... Очень сильный фильм... Вот это УРОВЕНЬ съёмки и актёрской игры, конечно... Это вам не кукольная драма ,,Спасти Рядового Райана'', где сплошная фальшь отовсюду чувствуется.

Особенно впечатлила игра Рэйфа Файнса. Собственно, все сыграли очень и очень убедительно... У меня нет больше слов, насколько же гениально снят этот фильм, как передана трагедия...

История взята реальная, так что ознакомиться с ней нужно. Я не считаю, что здесь присутствует пропаганда. Нет... То, что фильм снят о том, как нацисты устроили еврейские погромы, и то, как их уничтожали - абсолютно не подразумевает, то что нам хотят преподнести будто бы с ними только так поступали. Это лишь капля из той кровавой истории Третьего Рейха. Страдали понятно не только они, но ведь это и не утверждается в этом фильме, просто фильм снят про конкретную историю Шиндлера, как-то вот так, понимаете. И уверен, что показанное всё в этой кинокартине - это ещё смягчённый вариант, в жизни было скорее всего всё намного жёстче!

Стоит отметить также красивый саундтрек Джона Уильямса.

Когда человек приходит в этот мир, он похож на гладкое и красивое стёклышко, сверкающее счастьем на линии прибоя. Перипетии бытия ломают его, крошат и разбивают его грани в острые, зазубренные, чуждые счастью ошмётки. Ураганы жизни отбрасывают его далеко от берега. Трещины становятся всё глубже и глубже. Этот бесформенный огрызок режет, ломает и ранит всё, что к нему приблизилось. Единственное что может вернуть его в гармоничное и гладкое состояние это взаимодействие с Океаном. Вечность ласково трёт его о песок, волны бережно переворачивают его разными боками...
Иметь хоть какой нибудь "абсолют" в своём мышлении это и есть соприкосновение с Океаном. Это и есть тот выгодный фундамент о котором говорят все мудрецы. И не важно как он называется - Боги, Вселенные или Сингулярность... формы меняются, перетекают из одного сосуда в другой, но суть остаётся неизменной. Наличие "бесконечной вечности" обязательное условие гладкого и красивого стёклышка, которое сверкает счастьем и не ранит других и самого себя. (Оценка ᴂ из ᴂ)

Удивительно энергичный гонконгский боевик, поставленный так, что сразу с самого начала захватывает. У этого фильма довольно много трюковой работы, перестрелки и некоторые боевые последовательности, которые легко конкурируют с фильмами Джеки Чана, (но мастера конечно, не переплюнуть). Это во многом благодаря режиссеру Кори Юэнь, который позже перешел к режиссуре и постановкам, фильмов Джет Ли.
Мишель Йео явная звезда этой картины к ней еще присоединилась Синтия Ротрок, которая здесь намного круче, чем когда-либо. Йео и Ротрок делают потрясающую динамичную команду, которая просто притягивает к экрану!
Не удивительно что в своё время Джеки Чан, хотел видеть в своих фильмах именно этот дуэт (да в принципе и по отдельности). И только по стечению обстоятельств, Ротрок так и не сыграла в картинах Джеки.
В целом, этот фильм необходим для просмотра поклонникам Гонконгских боевиков 80-х годов.

Я вот поначалу тоже не в азарте был. Раза три начинал смотреть и бросал через полчаса. Но что-то всё таки цепляло в фильме, раз я так упорно возвращался к нему через несколько месяцев. И вот досмотрел таки. И очень рад, что посмотрел.

Во-первых фильм добрый. Нет, это во вторых. А во-первых, в нём совсем нет того дебильно-унитазного юмора, коим изобилуют голливудские выкидыши последнего десятилетия (Ярчайшие примеры: "Дедпул" и "Тор 3", "Телохранитель Киллера", да и вообще чуть ли не всё подряд).

Из-за отсутствия этого юмора и того, что картинка постоянно не мелькает мультяшными кадрами, многие определённо посчитают этот фильм полным провалом их ожиданий. А для меня наоборот герои перестали быть просто болванками-участниками клоунады, я смог их почувствовать и посочувствовать. Пусть правда их диалоги в целом и недалеко ушли от шаблонов жанра, зато их подача была не такой искусственной.

В общем и целом считаю этот фильм про сверхсилы и сверхлюдей максимально приближенным к реальной действительности, а не комиксовским фантазиям очкастого "электромена". Из таких же фильмов очень запомнилась ещё "Хроника" 2012-го года. Очень советую.

Да, да, ещё раз ДА! Фильм - шедевр! В полном восторге от фильме... Я очень долго откладывал этот фильм и не хотел его вообще смотреть. Я был уверен в том, что фильм меня нисколько не тронет. Но всё не так! Один из тех фильмов, которые трудно описать двумя эпитетами, как обычно я это делаю. Так вот!
Постараюсь изложить всё-всё на счёт этого прекрасного фильма.

Фильм смотрится на одном дыхании. Фильм не поверхностный - это просто однозначно. Начну с эстетической стороны >. В фильме очень красивая съёмка... Это образец как надо снимать! Неторопливое повествование... Прекрасная эстетика! Мне понравились сами цветовые тона такие летне-кофейные-итальянские... Море, город. Смотря данную кинокартину получаешь не просто удовольствие от просмотра, а истинное эстетическое наслаждение. А какой чудесный саундтрек Эннио Морриконе!

Сюжет глубокий, тема сложная я бы сказал, что весьма не простая для преподнесения на киноэкране. Несмотря на то, что в фильме присутствуют смешные непристойные сценки (без которых фильм был бы ещё лучше), кинокартина воспринимается единым целым, что ли.

История, о которой повествует режиссёр, весьма и весьма серьёзная. И она действительно достойна того, чтобы показать её в фильме. О чём этот фильм? О любви или о первой мальчишеской влюблённости? Здесь есть и то, и то. Даже не знаю, но быть может, благодаря тому, что здесь смешана и страть к Малене, как к женщине, и влюблённость как к самой возвышенной женщине, всё получилось жизненным, романтичным и я бы сказал чистым. Стремление мальчика к Малене не было именно сплошным вожделением. Нет. Не без него, конечно, но нет. Нам показывают его робость перед ней, мы видим это до конца фильма. А там где такая робость - почти любовь. Первая любовь или влюблённость, скорее всего, она всегда самая романтичная.

О послевкусии. Вкус нельзя обмануть. Повторюcь, что я ожидал куда меньшего от фильма. Но напротив. В послевкусии от фильма нет ни капли грязи, и даже ни капли того, что могло бы быть связано с похотью, что интересно. Акценты в фильме, значит, расставлены правильно, иначе бы не хотелось смотреть.

В общем так как-то. Рекомендую данную кинокартину. Этот фильм как чашка кофе или как виниловая пластинка, которую надо неторопливо смаковать. Диковинный фильм. Жемчужина мирового кинематографа.

А не плохой фильм получился, чертовски привлекательный.
Со своими тараканами и приколами.
Жуткий, мрачный и в силу своей распущенности, как раз в духе Кинга.

Перлман очень интересную роль сыграл, типаж.

Также присутствует и маленькая доля юмора.

Понравился диалог а середине картины:
- Мальчик, ты когда нибудь стрелял из пистолета?
- Из настоящего нет.
- Иисус, прослезился!

Правда когда читал книгу было на много страшней.
В книге затрагивается одна из знаковых для Кинга проблем:
- Если есть Бог, и если есть, то почему происходят такие страшные вещи?
Почему он допускает такое?

Человек социальное существо и зависимое от общественного мнения. Особенно когда людей объединяет звериный инстинкт в стаю. И когда создаётся подобная "твёрдая" компания, с ширмой некого братства и общего увлечения, нужно иметь в душе твёрдый стержень чтобы вопреки желаниям этой компании,и мнению окружающих дибилов если таковы имеются, действовать своим интересам. Действовать здравому смыслу и разуму, теряя пустую репутацию. Не друзей, которых здесь нет, которые должны всё понимать и поддерживать, а некую пустую репутацию в глазах пустых людей, которые делают тебя зависимым от них.
Моё уважения к главному герою, который имеет твёрдый стержень и действиует вопреки чужому мнению, во благо любви, эмпатии, чувств и разума. Я бы так не сумел.
Спасибо этому фильму, с которого смело можно брать пример во благо своего развития.
10/10

Отличный фильм. Снято в подобающем мрачном антураже, с добротным
вниманием к детализации картины Второй Мировой. Прекрасное использование
звукового сопровождения, особенно в воздушных боях. Даже применение
зелёных экранов выполнено на удивление гладко.
Сцена финальной схватки - вообще выше всяких похвал,
как в техническом - а ещё того более, - в актёрском исполнении.
Что бы не говорили хейтеры, а Бекмамбетов - талантливый режиссёр.
Смелым шагом сценария в этом фильме - является перенос событий
с общего на личный план. То, что начинается с широкого взгляда на
период истории, сужается и фокусируется на желании выжить и на
конфликте главных персонажей. А это, в свою очередь, придаёт
куда более ощутимый драматический оттенок.

Из недостатков, - главный герой мог бы быть и похаризматичнее: выбор
актёра на эту роль оказался не более, чем средним. Хоть его и с лихвой компенсирует актёр, сыгравший друга-предателя. Вот тот - молодец, очень впечатляюще. Но тем не менее, двое смотрелись бы лучше одного.
Также, в начале фильма есть авиационно-боевой эпизод, в котором
почему-то очень сильно страдает графика. К счастью, он один такой:
дальше всё сделано уже как следует, но можно было бы и поправить.

В документированном интервью (легко найти на ютубе) - сам Девятаев
рассказывает детали побега, и они все здесь присутствуют в весьма
достоверной форме. Конечно, есть некоторые художественные
дополнения, некий вымысел для драматизации - но это ожидаемо
и даже желаемо. Тем, кто любит фильмы на военно-историческую
тему - рекомендую.

Ставлю 9 из 10, - один балл проигран за слабенько сляпаный
воздушный бой в начале фильма. А так - просто замечательно!

Лёгкий, позитивный фильм для отдыха, где никто и никого особенно не "укрощает", что возможно, и к лучшему. Могли бы включить больше юмора,
но видно сценаристы решили не лезть, если точно не знают как.
К фильму с Челентано никакого отношения не имеет, в чём ничего плохого
не вижу. Однако, если по идее задумано взаимодействие двух главных актёров - то здесь всё держится на исключительно на актрисе Юлии Галкиной. Играет очень естественно и непринуждённо. Харизматичная красавица, глаз не отведёшь. Лифанов контрастирует с ней в дуэте несколько неуклюже (в смысле как актёр,
а не как персонаж), но она и его подтягивает, чтоб не утонул.

Даже Семёнович, представляясь чем-то вроде необязательной ширмы
на заднем плане, - умудрилась выдать блестящую фразу, мгновенно
вызывающую смех, хотя не уверен что так задумывалось. Спойлерить не стану.
В общем - незатейливо, симпатично и весело.

6.5 из 10 в пределах жанра.

К сожалению, но увы, - порекомендавать к просмотру сие действо не могу.
Сериал значительно проигрывает по всем значимым показателям - любому
западному сериалу на историческую/псевдо-историческую тему.

Главным бичом является неспособность актёров отображать сценические образы персонажей, в которые их наряжают. Стилистически не прoработаны диалоги на более подобающую периоду лексику и манеру вести разговор. Это умножается на безразлично-бесталанную интонацию "актёров", - дикция, мимика и язык жестов которых, - заставляет ставить слово "актёры" в кавычки.

Из-за этого, получается очень сильный диссонанс: вроде бы
представляется как княгиня-матушка, а любой монолог можно спонтанно продолжить предложением:
"Алло...ЖЭК? Это Нюрка из 25-го...где Митька, который вчера
унитаз чинил?!...передайте ему, чтоб бутылку водки вернул".
И совершенно ничего не изменится: образ останется тем же.
И так происходит постоянно, не давая зрителю поверить в
происходящее или проникнуться содержанием.

Подобный недуг был чужд отечественному кинематографу в советское
время, где даже несмотря на постоянные технические недочёты -
все элементы игры актёров - всегда оставались на высоте.
В этом смысле - сериал не выдерживает никаких сравнений с любой
экранной постановкой советских лет на историческую тематику.
(и большинством пост-советских тоже)
А так как именно на диалогах, олицетворении персонажей и
актёрской интеракции - и зиждется этот сериал, то он автоматически
забивает голы в свои ворота: один за другим и на постоянной основе.
Удивительно то, что актёр-итальянец делает свою работу
замечательно, но тем он лишь подчёркивает происходящую на экране
ленивую несуразицу.

Непоследний камень бросил и сценарист: повествование идёт как
пересказ списка покупок, а в кино-произведении, претендующем
на что либо - такоге не приемлется. Персонажи получаются вялые
и неинтересные, за ними скучно наблюдать; события не получают
должного развития как и сюжетные линии - которые тут если и есть,
то едва заметным штрих-пунктиром, где-то под столом.

Лучше посмотреть любой, сделанный толковыми руками и головами
сериал, вдохновлённый историческими событиями. Французский,
английский, итальянский, или пересмотреть отечественное - неважно.
От романтики про сокровища Тамплиеров и до дворцовых интриг
династий королей. Есть полно всего стоящего. Есть даже Шекспир в
прекрасном антураже. Выбирайте что угодно, только не это.


Оценка 1 из 10

А костюмерам - пятёрка с плюсом за усердие и фантазию!