Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Все рецензии пользователя Гадкий_Я
записей: 6.
  • 1
Убивать страшно Это не кино...
Выдержанный в своём стиле боевик от первой до четвёртой части. не боле того. И могозначный счёт убитых "врагов" бывает бывает только в кино. В реальности это совершенно другое. когда ты ведешь Урал , исполняя интернациональный долг . Это просто страшно. Ты просто стреляешь в ту сторону . из которой по тебя открыли огонь. И когда всё более и менее утихло. ты слышишь в рации "крокодил . ты живой , как машина ?" Машина как друшлак, заведётся или нет , одному богу известно . Во всём остальном просто откровенный мат. Машина завелась, уехали.. И там не было образно говоря Рембо и Джонов Уика.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
И за Москвой слезам не верят.
На общем фоне сериалов о гламурной жизни, где все занимаются неизвестно чем, но почему то шикарно живут сериал выглядит очень даже жизненно и свежо. И что интересно декорации не
нужны. В глубинке и дома из 70-х сплошь и рядом и станки на фабриках те же стоят. Если только глубинкой можно назвать Подмосковный Павловский Посад, город где снимали фильм ! А по развитию сюжета - не только Москва слезам не верила. Основной состав играет хорошо. Девушки молодцы. Именно играют, а не тупо и наспех читает текст. На счёт киноляпов смотрю просто. Старались как могли. Мелкие детали не в счёт. С моей точки зрения после половины сериала снизился темп. Но в целом очень хорошо для спокойного домашнего просмотра особенно для тех кто даже подростком жил в 70-е.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Стук не в ту. Хижину.
Как говорится : "И на старуха бывает проруха." Такая проруха случилась с талантливым режиссёром Найт Шьямаланаом , известным по своим ранним знаменитым фильмам "Шестое чувство" , "Неуязвимый" , да и более поздними "Знаками" , "Сплитом" и другими его фильмами.
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Доктор с большой буквы.
Превосходный фильм. Неординарная и яркая личность Доктора Лизы (и именно Доктора с большой буквы) показана в одном дне её жизни так талантливо с актёрской и режиссёрской стороны, что равнодушным не остаться. И не надо стесьняться слезы на глазах при просмотре. Женщина останется в памяти многих, как и этот фильм о ней. Кстати. это она впервые на пресс конференции с В.В. Путиным не побоялась задать вопрос насчёт обезболивающих для умирающих. О нашей бездушных законах в здравоохранении и действующей системе наркоконтроля над ней. Не стоит судить кому она помогала или не могла помочь. Это сильная женщина и сильный фильм о ней.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Брэдбери нет, его не может здесь быть.
Очередное осовременивание классики, где от классики не остаётся ничего. Я конечно понимаю, что сейчас не то время, когда Брэдбери написал гениальную повесть, другие времена , другой ритм жизни , да и я с трудом бы пересмотрел оригинальную экранизацию 1966 г. (хотя книгу перчитывал раза 3 не меньше) , но не воспринимаю я такие вольные трактовки. Для меня самой лучшей экранизацией останется "Знак саламандры" годов 80-х. Конечно это право режиссёра снять свою версию по мотивам, но также это сугубо моё право ( скорее даже желание) увидеть в экранизации классики именно классику произведения автора. Конечно можно, говоря несколько утрированно, снять кино , где Штирлиц - агент ФСБ , а Анну Каренину отправить под Сапсан , может будет всё эффектно и современно, но такие фильмы не для меня. Без оценок. Снято неплохо . Больше походит на TV формат.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Россия - родина не только слонов.
Пытался найти образное сравнение этому фильму и понял что для меня он сродни известному блюду, которое именуется солянка. Рецепт (сюжет) первоначально казался новым и интересным. Смешать в реальном мире людей, орков, эльфов, магов, сдалать городское фентази с упором на реальность происходящего. Но распробовав данное блюдо вкусовые качества не показались новыми и идеальными. Сценарий оказался сыроватым и недоработанным, а постоянные клише добавляли излишек горечи. Тема расизма локомотивом прёт через весь фильм. Американское общество оказывается настолько сплочённое, что нет уже подлых нигеров и латинесов, а вместо них по всем канонам жанра появляются злобные и тупые орки. А родина их заодно вмете со слонами, угадайте с одного раза. Правильно. Россия !
Штампов более чем достаточно. Но нельзя не отметить, что фильм достаточно динамичен. Расчёт скорее всего на молодую аудиторию. Досмотрел эту солянку до конца. За оригинальность идеи 8 из 10. За воплощение идеи в сценарий 4 из 10. В итоге твёрдая 6 исключительно благодаря участию в фильме Уилла Смита.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
записей: 6.
  • 1