Выдающийся советский пропагандистский фильм, обладающий при этом не менее выдающимися художественными свойствами. И занимающий свое достойное место наравне с фильмами Ланга, Рифеншталь, Уэллса.

Колоритные персонажи, драматичность, масштаб и даже саспенс.
Фильм затрагивает основные вехи, которыми живет страна в 20-30е годы. Это и начало индустриализации, и стахановское движение, и троцкистско-зиновьевские заговоры.

Фильм диспут, фильм полотно, фильм плакат. Фильм оставляющий зрителя в тревожной недосказанности после смерти главного героя.
Образец высокого стиля социалистического реализма.

Да, впервые за долгое время, пардон, долго ожидаемый фантастический многомиллионный блокбастер не разочаровал.

Масштаб, мощь, технологическая и визуальная безупречность, следование славной книге-первоисточнику, без собственных домыслов и "я так вижу", достаточно объемно обрисованные персонажи и замечательные актеры, атмосферно подходящий саунд.

Количество отснятого материала примерно соответствует половине первой книги Ф.Герберта. А значит нас ждет еще много доброго, злобного, эпичного.)
Очевидно, авторы замахнулись на создание новой киновселенной.

Киноманам тут, безусловно есть, где заморить червячка.
Любителям фантастики нельзя не порекомендовать.

Безусловно, соотношение базара и экшена здесь на стороне... базара, что конечно снижает накал крминальной драмы.

Но хотелось бы сказать несколько слов в ее защиту фильма.

Во-первых: подбор актеров тут почти уровня Скорсезе, без преувеличения.

Во-вторых: базары хоть и доминируют в хронометраже, но это не пустопорожняя болтовня, а информативная передача сюжета, характеров, обстановки, итд.

В третьих: атмосферность в фильме задается в основном не музыкой, как это обычно бывает, а как-бы телевизионным или закадровым голосом, вещающего как "Большой брат", президента США, что придает фильму какие-то оруэлловские оттенки...

В итоге получается может и страдающая некоторой нехваткой экшена, но весьма нестандартная, своеобразная и при этом реалистичная криминальная драма.

По знаменитой пьесе Джона Бойтона Пристли "Аll inspector calls".
Фильм - социальная драма и сатира, где более менее реалистично выписана типичная циничная семейка буржуа
Но конечный посыл с очевидным намеком на сверхъестественные силы
(а он заложен у автора пьесы) столь же лицемерен, как и описываемая семейка. То есть они увольняли, они уничтожали, они разлагали и убивали, а воздастся им где-нибудь там,
инспектор, типа все видит. Ну-ну...

В этом плане честнее, хотя конечно тоже во многом наивен, отечественный вариант "Инспектор Гулл", без налета глупейшей мистики.

В общем и целом, как фильм - хорошо: актеры играют прилично, антураж выписан тщательно, но как сатира и социальная драма крайне глуповато и не завершено - "буржуа, ну совесть у вас есть? Будьте отзывчивыми, добрыми, внимательными к братьям вашим меньшим", гы-гы.
Ага, ща, все бросят...

Фильм безусловно стоит в одном ряду с такими выдающимися Советскими фильмами как: "Ирония судьбы", "Чародеи", "Гараж".
И будет актуален всегда, поскольку поднимаются здесь вечные человеческие проблемы, причем в преломлении гуманного Советского строя. Попробовал бы сегодня простой рабочий сунуться в какую-нибудь вечернюю школу или техникум, а интеллигент забрать заявление об увольнении. А тогда это было в порядке вещей.
Сатира и юмор здесь добрые и абсолютно уместны. Высмеиваются мещанство, косность мысли, застой. Герои испытывают сходные семейные проблемы, и очевидно, кризис среднего возраста.
Подбор актеров просто феерический.

Тарантино, Джармуш падите ниц. Теперь я понимаю, где они набирались мастерства.
Произведение искусства 1985 года неимоверной крутости, глубины, созданное вообще без бюджета.

Здесь мы видим уникальный случай, когда автор просто наплевал на детали сценария и актерскую игру; а фильм состоит из отдельных, часто несвязанных сцен, при этом он абсолютно един стилем, атмосферой, посылом, и, собственно, историей. Парадокс...

Фильм насыщен до края бунтарством, панковским духом, очевидными и неочевидными метафорами, отсылками, юмором, философией, презрением к деньгам, вещам, религии.
Ненависть к городской буржуазной цивилизации, пожирающей человека, просто бросается в глаза.
Неудивительно, что Каурисмяки отказывается снимать кино сейчас, ему просто скучно с коллегами пигмеями по цеху.

Такие фильмы нужно смотреть не только для того, чтобы подумать, обрести что-то новое в кино, но и чтобы понимать историю, развитие и тенденции в кинематографе, как таковом.
И это всего лишь второй фильм режиссера! На мой взгляд это одна из икон культового кино.

P.S. При этом если вы жаждите экшена, то фильм категорически не рекомендую! Все скучно, грустно, мужики куда то идут и мрут по-тихоньку...

Фильм - схема, а люди - функции.
Иоганн - желающий заработать на пороке, автор так сказать идеи предприятия, ее вдохновитель и создатель.
Его помощник, олицетворение криминала - отлично сыгранный Сухоруковым.
Путилов - собственно символ преступного финансового капитала для развития сего предприятия, кстати реальная фамилия представителей финансово-промышленного клана в СПб того времени.
Близнецы - аллюзия на российское государство.
Еще мы видим обывателей, интеллигенцию итд.
Абсолютно безобидные картиночки в фильме лишь символ. Подобного рода картиночками в начале века подрабатывало каждое второе фотоагенство, кстати в музее фотографии Балабанов их и увидел. Конечно же за них никого не могли убить, убийством обозначена преступность и аморальность подобного рода бизнесов, как таковых.
Для справки: на начало века только официально, т.е. с разрешения властей в России работало более двух тыс. публичных домов, где обретались дамы абсолютно любых сословий, которые за деньги не только по попке вас отлупят...
Не о смешных фото, естественно, повествует режиссер. Балабанов показывает нам, как вместе с развитием общества, с прогрессом, развивается и индустрия порока, обретая новую технологическую основу. Как порок пользуется этим прогрессом, вставая на промышленные рельсы, эволюционирует, опираясь на технические достижения. От картин к фото, от фото к кино итд. И уже сам в свою очередь влияет на общество, прогресс, государство. Многократно умножая кризис морали и нравственности. Своего рода диалектика,
универсальная схема, которая работает и сейчас,
для всех стран и национальностей, для всех времен и народов.
Идеально подобранные для мрачности цветотофильтры ч-б фильма, гнетущая атмосфера безысходности и конечно великолепная актерская игра.
Безусловно, интереснейшее, нестандартное кино.
Хотя объективности ради, надо заметить, что Балабанов, как художник скорее всего не верящий в прогресс, нагнетает излишней мрачности и жути, препарируя достаточно естественные процессы.

Меня давно невозможно удивить антисоветизмом и русофобией, собственно это две стороны одной медали. Я видел клюкву в разных ипостасях. Начиная с туповатых маккартистских детективов 50хх и заканчивая современным «Красным воробьем». Естественно, с отечественными «изысками» я тоже хорошо знаком, начиная от пресловутого «Покаяния», продолжая михалковскими «артхаусными полотнами» и заканчивая «поумневшей» пропагандой в духе «Движения вверх» или «Времени первых».

Я даже «Праздник» смотрел от туповатого аутиста Красовского. Кстати, какой режиссёр такой и фильм, слабенький и глупый.

Но данный гм.. экзерсис молодого режиссера – это нечто. Здесь к вашим услугам, а точнее конечно же не к вашим,
а к услугам западного заказчика всё: и боевые блокадные лесбиянки(гы-гы), и никогда несуществующая в Советском Союзе проблема эвтаназии, и суррогатные мамаши и конечно "вампиры" из партийной элиты, обитающие в замке если не уровня Саурона, то Сарумана точно. А еще низкобюджетная Тильда Суинтон, и даже низкобюджетный Вова Путин, и конечно же главное - гнетущая атмосфера беспросветности зловещего «Совка».

Режиссер нарезал винегрет из современных ЗАПАДНЫХ проблем, абсолютно неактуальных для Советского Союза, добавил человека, похожего на ... и опустил это все «вариться» в послевоенную атмосферу страны, конечно в атмосферу в его представлении, т.е. в атмосферу полухоррорного наркотического трипа.

В фильме все настолько противоестественно, лживо и фальшиво, что в общем-то, история не вызывает ненависти, а только удивление и сарказм и смотрится как артхаусное фэнтези.

Режиссер как бы спрашивает того самого заказчика - чего еще изволите, босс? Все к вашим услугам!

Осталось только полаять на задних лапках, что собственно, режиссер тоже делает через персонаж убитого им в фильме ребенка.

В заключение, у меня вопрос к режиссеру (а маленький шанс, что он это увидит есть, ведь они тоже иногда качают с торрентов, не на всё же свое г… они в кино ходят)
Режиссёр! Упоротый ты по голове Кафка, фон Триер недоделанный. Что еще ты готов сделать ради призов на кинофестивалях? Мамку то продашь? А за сколько?

Азиатская месть, коварная и жестокая, но такая загадочная и притягательная.
Жизнь через призму мести. Месть как часть национального менталитета.
Словосочетание полное погружение уже набило оскомину, но картина его действительно обеспечивает причем если понадобится принудительно - утопит в себе, И опять же может понравится, может нет, может вызвать брезгливость и отторжение, но равнодушных точно не будет.
Фильм не несет в себе никакого посыла. Ну не банальное же "осторожнее в словах и поступках" или "любовь все победит", не будем оскорблять фильм.
Кино напротив кичится своей вымышленностью, тарантиновской вычурностью. Высшая оригинальность через простые элементы и обычные художественные приемы.
После фильма остается осадочек, именно осадочек,
но осадочек на всю жизнь...

Тарантино здесь выступает как антагонист Менсона и его взглядов.
Ведь и правда, Тарантино ненавидит все то, что исповедовал Менсон в своей секте: расовую ненависть, всевозможных сатанистов, религиозный фанатизм, нападки на Голливуд, на искусство, на его творцов итд.
Фильм четко разделен на атмосферность, где режиссёр с любовью и юмором ностальгирует по Голливуду конца 60хх и традиционный тарантиновский угар.
Тарантино тут как-бы восстанавливает справедливость уникальным, подвластным только творцу, способом и отменяет печально знаменитое преступление.
Конечно, все сделано запредельно профессионально и уровень актеров заоблачный, но местами сценарий все же не складывается в единое целое
и еще, на мой взгляд, фильму все-таки не хватает того самого фирменного тарантиновского угара, который присутствует тут последние минут 20.

Режиссер Пон Джун-хо, к фильмам которого советую присмотреться всем, выдал на-гора остросоциальную... даже не знаю, что... драму, комедию, экшен, хоррор, но все это прекрасно слито в единое целое.
В основе фильма лежат глобальные проблемы, которые касаются сегодня каждого: современные классовые противоречия, социальное расслоение, безработица итд.
Подано все просто великолепно; злобно, остро и беспощадно.
В центре сюжета корейская семья из четырех человек, где все на данный момент являются безработными. При этом они не унывают и выживают как умеют. Внезапно одному из них выпадает "счастливый билет" - возможность устроиться в богатую семью репетитором. С этого момента и начинаются все злоключения...
Режиссер не дает прямых ответов и не показывает выход...
При этом он абсолютно безжалостен ко всем, включая зрителя.
Так что, кто здесь действительно паразиты, кто виноват и что делать - догадайтесь сами.
Скажу только, что режиссер является активистом Рабочей партии Юж. Кореи.

На первый взгляд классический сюжет о войне и ничего больше: люди до, во время, и после войны. Естественно, война все меняет. Вроде все ясно, все понятно. «Кому память, кому слава, кому темная вода»… и далее по тексту. Кто-то не вернулся, кто-то вернулся инвалидом, кто-то даже стал сильнее и гуманнее, как герой Дениро, кто-то кукухой поехал от вьетнамского синдрома, как герой Уокена (правда кукухой наоборот, но не важно) – в общем классика.

Типичные, в представлении режиссера, семьи русских эмигрантов, русская община... клюква есть, но она еще не бьет в глаза…простые парни, простые девушки, работяги и служащие, некоторые живут почти на территории завода и даже на улице часто не снимают строительных касок(гы-гы), но счастливы, что мОчи нет.

Веселятся, пьянствуют, охотятся, женятся, в общем празднуют жизнь по полной - хорошо. Героиню Стрип лупит отец почем зря, кругом дым и смрад с заводов, жилища иногда похожи на строительные вагончики, но какие пустяки, всё-равно-все-счастливы, это ж Америка, какие тут могут быть антагонизмы и противоречия, все любят друг друга.."Спасибо" режиссеру, глаза открыл на американское общество, опять же (гы-гы).

Далее некоторым персонажам взбрело в голову "послужить своей стране», за тысячи километров, на другом континенте, в преступной войне. Ну, обычное такое дело, защищать вьетнамцев от.. вьетнамцев.
Именно тут и начинается главное паскудство и интеллектуальная содомия фильма.

Внезапно!
Не американские солдаты творят геноцид. Не сша выжигают напалмом и химией все живое. Не американцы расстреливает мирных женщин и детей, как в Сонгми, а таких расстрелянных деревень там сотни, а (внимание!) вьетконговец, как бы походя бросает в прячущихся от бомбежки женщин и детей гранаты, просто так, ни для чего, типа просто злой.
Для тех, кто знаком с историческими азами Вьетнамской войны, это то же самое что, в фильме «Иди и смотри» зверства бы чинила Красная Армия.
После этого любой нравственный или философский посыл в фильме умирает. Остаётся только пропаганда, конъюнктура и анестезия для больного, на тот момент вьетнамским синдромом, американского общества, панически ищущего выход.
Я уж не говорю, что именно северовьетнамцы по фильму ..гм.. втянули «хероев» в русскую рулетку, что конечно тоже историческая идиотия.
Что в итоге?
Вроде бы показана обычная война, каких в кино сотни. Показана лучшими голливудскими актерами, отлично сыгравшими на "Оскары". Они прекрасно отыгрывают всю палитру эмоций, но мне уже плевать.
Так в чем же дело?
А в том, что в фильме врут и извращают факты нагло, именно в деталях, в деталях которые переворачивают все с ног на голову.
И такие примеры паскудства и извращений правды, как-бы походя, я часто замечаю сегодня в кино, в др. видах искусства, а еще в пропаганде.
Обратите на это внимание.
Делающие подобный продукт и одобряющие его всегда предъявляют один аргумент – ну это же художественный фильм.
Ну так и рецензия тогда художественная.

Для чего это снято?
Чтобы показать боевое братство Советских Воинов в Афганистане?
- Нет, солдаты здесь мутузят друг друга по поводу и без, не держат слова, мародерят, подставляют... нет и не может быть в фильме никакого братства.
Чтобы показать интересно и зрелищно бои в высокогорьях Афганистана?
- Нет, бои здесь показаны дешево и бессмысленно, с трясущейся камеры, прикрывая тупость туманом, актеры не умеют держать автомат, а в сцены стрельбы, внезапно, вкраплено пожирание трофейной афганской похлебки, видимо, автор хотел сказать, (гы-гы) что бедолаги еще и голодали...или что от убийства пробивает на хавчик...
Может это снято, чтобы раскрыть геополитические причины ввода войск в Афганистан?
- Нет, об этом тут вообще не говорится.
Может чтобы раскрыть и показать сложные судьбы афганцев, которые и призывали Советский Союз ввести войска?
- Нет, они здесь через одного предатели.
Может чтобы показать ужасы и страдания на войне?
- Нет, нет здесь ужасов, да и 16+, а страдания в основном после похмелья или из-за украденных трофейчиков.
Так что хотел сказать этот донельзя мутный режиссёр с такими же мутными неживыми глазами?
А вот что.
Советские Солдаты здесь бухают, при любом удобном случае, мародерят, крысят и истерят. Большинство тупы и неадекватны.
Ну и конечно же, войска введены зря и преступно.
Фильм снят гражданином Франциии лунгиным, как обычно, что бы опорочить историю великой страны, банально, но факт.
То, что от последствий вывода войск погибло куда больше людей, чем от ввода, лунгина конечно не интересует.
И конечно, все это б***ство, снято за государственные деньги.

Боевик 21 века, чистейший постмодерн.
Фильм, (точнее уже франшиза, которая воспринимается абсолютно целостной историей) безусловно уникален и единственен в своем роде, он презрел любую логику, реализм повествования и даже мораль не по неумению режиссёра или глупости сценаристов и продюсеров,
как это обычно бывает, а совершенно сознательно,
ради красоты, собственного стиля, динамики и брутальности..
Помимо всего вышеперечисленного фильм изобилует отсылками к нашей любимой классике (вплоть до Чужих и Терминатора),
а также стебом, ахренительным подбором актеров (Лоренс Фишберн, Марк Дакаскос, чуваки из "Рейда", я уж не говорю про Холли Берри и мн. других).
Саунд не уступает подбору актеров, там есть все вплоть до "Щелкунчика".
Даже в переводе фильм можно разбирать на цитаты: "Путь в рай начинается в аду", "Искусство - это боль" итд.
После всего этого про отличные декорации и говорить лень.
Славься Джон!

Вот так, перебирая продукцию, можно наткнуться, если не на бриллиант, то по крайней мере на сапфир в жанре сериалов. Односезонная (возможно пока) качественная вещь от НВО.
Да, депрессивно и неторопливо, но в этом и фишка. Уже можно сказать фирменный почерк НВО - мрачные индустриальные пейзажи в стиле "Тру детектив". Такой чешский нуар.
Повествование отчасти напоминает скандинавские детективы. А еще, по ассоциации французский классический сериал "Исчезновение"(2015).

Стилистически авторы местами явно перегибают, в стремлении показать угрюмую
чешскую провинцию - аудио кассеты и классические костюмы "адидас" в 2016 году это фантастика, но это почти не портит сериал, а придает ему такой мрачной
брутальной милоты.
Еще раз повторю - это качественная вещь от НВО, где актеры играют, сюжет логичен, а развязка неожиданна.