Кинохавчик пишет:

starwars132 пишет:

Кинохавчик пишет:

Надеюсь, что Чужого от Бломкампа никогда не снимут. Режиссёр говна. Все его фильмы убогие и идиотские, а 2, 3 и 4 части чужих - вообще не канон. Они отличные, но они не канон. Надеюсь, что Ридли Скотт снимет третью часть приквелов про чужих и закончит историю Дэвида, подведя действие к началу первой части.
Всё остальное от лукавого.

Это наверное сарказм) Потому что то что он там снял... Елки палки, это просто "Дег ты в космосе". Я уже надеюсь число 5 тут не просто так, а все таки хоть что то будет от нормальных "чужого" или "чужих", хотя надежда слаба... Увы их поразил вирус д ма.

В чём проблема фильмов Ридли Скотта? Приквелы к первому Чужому - отличные фильмы, особенно Прометей.
Завет вышел гораздо хуже только благодаря тупым фанатам, которые завалили Скотта жалобами о том, что "не хватает чужого в фильмах про чужого". Хотя, строго говоря, из фильма Прометей ясно, что чужой - это сложное биооружие, и он вообще не обязан выглядеть так, как было в первом фильме, что делает его намного смертоноснее. Тем более, у него может и не быть королевы и прочего, что привнесли другие режиссёры.
Просто тупым фанатам надо именно то, что они видели в детстве. Надеюсь, что третий фильм приквелов не будет так же заруинен. Если вообще будет снят.

Дело не в том как он выглядит, дело в том что никто в здравом уме не отправит умственно отсталую команду в космос для колонизации.

Что значит "умственно отсталую"? Вы так априори говорите, потому что насмотрелись предыдущих фильмов про чужого, но команда этого корабля ни разу не сталкивалась с пришельцами, и люди ведут себя вполне нормально.

Окей, по вашей бэдкомедианской логике, никто бы не доверил умственно отсталым строить ядерные реакторы, которые потом взрываются; космические шаттлы, которые потом падают; проводить археологические раскопки, от чего потом умирают все учёные-археологи, потому что подцепили какую-то неизвестную болезнь. Ведь не может же быть так, что учёный или космонавт в чём-то ошибётся, поведёт себя неправильно, поддастся стрессу.

Вы ошибочно полагаете, что если человек образованный специалист, то не может погибнуть в какой-то ситуации, что всё у него схвачено. Я могу привести десятки примеров из истории, когда это просто не так. Я бы даже сказал, что учёные погибают слишком часто, для их-то уровня интеллекта. Все пренебрегают техникой безопасности.

Фильмы вполне реалистичные. Я вполне могу представить такую команду колонистов, которая дохнет в полном составе от тупизны и ошибок.

Кинохавчик пишет:

starwars132 пишет:

Кинохавчик пишет:

starwars132 пишет:

Кинохавчик пишет:

Надеюсь, что Чужого от Бломкампа никогда не снимут. Режиссёр говна. Все его фильмы убогие и идиотские, а 2, 3 и 4 части чужих - вообще не канон. Они отличные, но они не канон. Надеюсь, что Ридли Скотт снимет третью часть приквелов про чужих и закончит историю Дэвида, подведя действие к началу первой части.
Всё остальное от лукавого.

Это наверное сарказм) Потому что то что он там снял... Елки палки, это просто "Дег ты в космосе". Я уже надеюсь число 5 тут не просто так, а все таки хоть что то будет от нормальных "чужого" или "чужих", хотя надежда слаба... Увы их поразил вирус д ма.

В чём проблема фильмов Ридли Скотта? Приквелы к первому Чужому - отличные фильмы, особенно Прометей.
Завет вышел гораздо хуже только благодаря тупым фанатам, которые завалили Скотта жалобами о том, что "не хватает чужого в фильмах про чужого". Хотя, строго говоря, из фильма Прометей ясно, что чужой - это сложное биооружие, и он вообще не обязан выглядеть так, как было в первом фильме, что делает его намного смертоноснее. Тем более, у него может и не быть королевы и прочего, что привнесли другие режиссёры.
Просто тупым фанатам надо именно то, что они видели в детстве. Надеюсь, что третий фильм приквелов не будет так же заруинен. Если вообще будет снят.

Дело не в том как он выглядит, дело в том что никто в здравом уме не отправит умственно отсталую команду в космос для колонизации.

Что значит "умственно отсталую"? Вы так априори говорите, потому что насмотрелись предыдущих фильмов про чужого, но команда этого корабля ни разу не сталкивалась с пришельцами, и люди ведут себя вполне нормально.

Окей, по вашей бэдкомедианской логике, никто бы не доверил умственно отсталым строить ядерные реакторы, которые потом взрываются; космические шаттлы, которые потом падают; проводить археологические раскопки, от чего потом умирают все учёные-археологи, потому что подцепили какую-то неизвестную болезнь. Ведь не может же быть так, что учёный или космонавт в чём-то ошибётся, поведёт себя неправильно, поддастся стрессу.

Вы ошибочно полагаете, что если человек образованный специалист, то не может погибнуть в какой-то ситуации, что всё у него схвачено. Я могу привести десятки примеров из истории, когда это просто не так. Я бы даже сказал, что учёные погибают слишком часто, для их-то уровня интеллекта. Все пренебрегают техникой безопасности.

Фильмы вполне реалистичные. Я вполне могу представить такую команду колонистов, которая дохнет в полном составе от тупизны и ошибок.

Я дословно не помню, но ни один подготовленный командир корабля не отправит свой корабль "в бурю", если ИИ говорит ему что там кораблю пи.... ради жены притом что у него на борту 1500 человек? Он имбицил) и экипаж что не снял его за это с должности тоже. Про "верующего" человека там вообще какой то маразм. Про то что она на основе 1 анализа какого то сообщения решили без согласования развернуть МИССИЮ на др. планету вообще полное безумие. Они идиоты не потому что суют бошку в непонятное космическое яйцо)) а потому что они идиоты.

На Чернобыльской АЭС автоматическая система тоже сказала операторам реактора, что проводить испытание не рекомендуется. И что? Это их остановило? Когда в истории людей что-то останавливало потому, что ситуация заведомо опасная и приведёт к трагедии?

На чём вообще основано вот это ваше мнение, что специалист и учёный априори не может накосячить? Вам рассказать, может, про полярников? Например, про Роберта Скотта, про пропавшую экспедицию Франклина? Про то, как Амундсен разбился на самолёте? Все ветераны-полярники, все опытные специалисты.

Может, у вас такое мнение потому, что вам не достаёт кругозора и эрудиции, а не потому, что фильм плохой? Если бы вы знали историю человечества, то вы бы понимали, что это не глупость и такие ситуации вполне возможны и были.

Тогда давайте будем последовательны и назовём идиотами всех людей.