Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Фильмы / Заговорщица / The Conspirator
Общая оценка
7.94
101 голосов

  • 7.9351 из 10, голосов:101
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 47



Заговорщица (2010)
(The Conspirator)

Дата выхода в России (или в Мире): 11.09.2010

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 24.05.2012

Жанр: Драма, Зарубежный фильм, Исторический, Криминал

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagПро Юристов и Адвокатов

Продолжительность: 02:02:15

Режиссер: Роберт Редфорд

В ролях: Джеймс МакЭвой, Робин Райт, Кевин Клайн, Эван Рэйчел Вуд, Том Уилкинсон, Джастин Лонг, Дэнни Хьюстон, Джеймс Бэдж Дэйл, Колм Мини, Норман Ридус, Алексис Бледел

Америка в трауре: во время спектакля в театре Форда в Вашингтоне был смертельно ранен 16-й президент США Абрахам Линкольн. Опасности подвергались и находившиеся вместе с ним в ложе вице-президент и госсекретарь. Расследование проходит быстро, по горячим следам полиция находит стрелявшего в президента актера, сторонника южан Джона Уилкса Бута. При задержании его убивают. Еще восемь человек арестовывают по подозрению в организации заговора с целью убийства президента.

Среди заговорщиков есть одна женщина – одинокая 40-летняя вдова Мэри Сурратт. В пансионе этой набожной католички и матери троих детей заговорщики встретились, чтобы обсудить финальный план. 27-летний адвокат, северянин и герой Гражданской войны Фредерик Айкен  берется защищать вдову, хотя считает ее виновной. Однако, изучая материалы дела, он постепенно осознает, что его клиентка невиновна...

 

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Заговорщица / The Conspirator (2010) Заговорщица сцена 2 Сцена из фильма Заговорщица / The Conspirator (2010) Заговорщица сцена 3 Сцена из фильма Заговорщица / The Conspirator (2010) Заговорщица сцена 4
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 53
messers
+21
-54
Познавательный фильм.
СМОТРОВОЙ
+213
-329
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Рекомендации
Обожаю английское право: какие надо доказательства суд учтёт, а какие не надо отвергнет.
Ради "высоких" целей США пойдёт на попрание собственных законов, чего уж говорить о чужих.
Фильм понравился, чувствуется рука мастера. Драматичный финал, так вообще тяжело смотреть.

Всем рекомендую!
forZe
+237
-206
Извечные споры о том-действительно ли Америка является ну, ежели не самым,то одной из самых демократичных стран в мире....
К чему это я?По фильму-только что закончилась гражданская война.Северяне одержали победу над Южанами.Молодой адвокат(который тоже воевал на стороне Северян) весь процесс суда пытается довести невиновность женщины,которая по своим взглядам принадлежала к Южанам.Даже его слова;"Её вина только в том,что она родила сына...."(по сюжету ,кто смотрел-сын женщины был замешан в убийстве президента Линкольна),остались неуслышанными.
Что "двигало " молодым защитником против системы государства,когда всем уже было начхать.Сам министр сказал"мне всё равно кого повесят"
Может этот прецедент и был истоком демократии.
Фильм мне понравился,игра актёров на высоте.10/10
Slawik48
+423
-802
Рекомендации
Нормальный фильм не шедевр конечно но разок взглянуть вполне сгодится
StalwartSon
+87
-53
Честно говоря, не понимаю, по что такие низкие рейтинги! Отличная ведь драма. Да, соглашусь, эмоций местами не хватает, но, ей же богу! Конец войны, какие тут эмоции, да и времена тогда другие были и к смерти по-другому относились. И не могу сказать, что их мало, еще больше, и это уже был бы перебор, хорошего, знаете ли надо по-маленьку.
Актеры все исполнили свои роли на хорошем уровне, не заметил какой-либо натужности и неестественности, равно как и переигрывания.
Тема стара как мир, ну, или по крайней мере, как человеческое общество: что выше, закон или стабильность в обществе (то бищь, солидарность власть придержащих и черни). Для меня, как человека, работающего с законом на профессиональной основе, ответ очевиден, но... признаю, что для многих все не так просто. Признаю... и не соглашаюсь.
Мне кажется, для вящего драматизма следовало получше раскрыть тему неприязни к южанам, ведь она не была так уж беспочвенна. А так северяне получились какими-то злобными, мстительными и ограниченными мерзавцами, что, согласитесь, несколько рвет шаблоны даже иностранному зрителю, не говоря уже о гражданах США. Но, если немного подключить воображение, слегка дополнить сжатое повествование хотя бы общим представлением об историческом сеттинге, гарантирую удовольствие от просмотра.
Кино оценю на 8 баллов из 10, и плюсик за оригинальность, которую Американский зритель, увы, не оценил.
Eternal
+297
-783
Рекомендации
Норм..! от меня "8"
Julia75
+433
-163
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
Рома, спасибо за твое мнение по этому поводу. Но я именно и высказывалась, что без эмоций мне бы менее понравилось, что режиссер точно передал и с мерой данную тему. Именно так и интересен фильм. Честно не представляю документалку от Редфорда. Согласна - актеры были чудесны. И я так люблю игру МакЭвоя!
Abu Salama
+1207
-822
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Юля, позволь я немного встряну. в инициированную тобой дискуссию. На самом деле эмоций тут хватает. Просто, Рэдфорд снимает не совсем по голливудски. Не даром все центральные роли играют европейские актёры. А европейские школы гораздо тоньше передают эмоции. Тут нет, присущего американцам, заламывания рук, дрожащих губ, вздёргивания носика... Лично мне это претит. Это как пища, заправленная кетчупами, майонезом и пр.
Julia75
+433
-163
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
kappell пишет:
Но нет катарсиса. Слишком ровное изложение событий, киноязык, как полагаю, должен быть по задумке авторов приближен к документальному - как можно меньше эмоций и только документ.
Здесь я не соглашусь. Почему же должен быть? Есть возможность авторов трактовать и преподносить в своем ключе, но ведь и режиссер берется в свою же очередь, ставя какие-то свои задачи. И почему документально - это лишь документы. Ведь они касаются определенных людей. И мы просто по человечески хотим узнать их поближе, понять, что привело их к данной ситуации, что ими движет и конечно, то как поведут они себя в сложившихся обстоятельствах. Ведь это же художественный фильм и режиссер всегда показывал нам в первую очередь человека. Какой он и какие мы есть.
Но здесь такая история, когда без эмоций трудно, это снижает по-настоящему мужественный и высокий опыт преодоления.

Ну вот. А я, читая на пример Достоевского, именно тогда и могла полностью понять, что же преодолевает человек, когда он как на тарелочке преподносил всё, что творилось в душе и жизни человека.
И всё же Ваши слова дали возможность подумать над этим.
Julia75
+433
-163
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
Смотрела несколько месяцев назад, но увидев фото с постера, нахлынули переживания, которые сопровождали меня во время просмотра картины. Хоть я и обожаю игру Джеймса, но события оказались достаточно напряженными и сама тема конфликта интересна и убедительна. Есть в этом фильме большой элемент человеческого. Смотришь и сопереживаешь, задумываешься.
Abu Salama
+1207
-822
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Рэдфор, как всегда, великолепен. Глубоко, психологично, актуально... Можно написать лучшую в мире конституцию, и тут же принести её в жертву политической целесообразности. Суд человеческий, увы, никогда не сможет быть совершенным. Честное кино, не удивительно, что фильм не окупился в американском прокате. Но, Рэдфорд никогда не был конформистом.
Хорошие актёрские работы Джеймса МакЭвоя и Робин Райт. Рекомендую.
9/10
P.S. Категорически не хватает тега юристы, добавив который можно (на мой взгляд) убрать из жанров криминал.
kappell
+28
-14
История безумно несправедливая. Из-за политической целесообразности в жертву приносится женщина, которая мужественно противостояла обстоятельствам и верила, что справедливость восторжествует. Тяжело наблюдать, как рушатся надежды. Блестящая работа Джеймса МакКэвоя и Робин Райт. Но нет катарсиса. Слишком ровное изложение событий, киноязык, как полагаю, должен быть по задумке авторов приближен к документальному - как можно меньше эмоций и только документ. Но здесь такая история, когда без эмоций трудно, это снижает по-настоящему мужественный и высокий опыт преодоления.
SIC
+6
-8
В двух словах: просто офигенно
al15
+249
-695
Оппонентам !
Фильм неплохой , но на любителя. Да, действительно исторический. По-моему фильм немного затянут , вялый и скучноват. Идёт чистая констатация фактов , как в передаче " Следствие вели ... " . Но тем не менее хаить фильм не буду .
Сказать : " плохой " , нет , не скажу ! Но не понравился !

Попробуйте , посмотртите , может Вам и понравится !
lyolig baza
+346
-324
спасибо вам, добрые люди...
Рекомендации
смотрел с интересом, 8/10


Добавить Сообщение
Сообщений 53
Смерть президента Линкольна - " глубокое потрясение"
В принципе, могу сказать мне фильм понравился с первых минут!!!

События были все интересны, судебные заседания в тот час весьма поразительно смотрятся, так как власть не была такой, которой она есть и является сейчас!!!

Также могу сказать в основу фильма положено заговор, мятеж, в котором, может и принимали участие подсудимые, но все ли были виновны, это вы узнаете потом, но я таки не понимаю для какого блага они сделали то преступление, это просто скорее всего какое-то недоразумение с моей точки зрения, и все таки заговор должен был бить совсем другой немного, но касался той же цели, и для чего этот заговор был вы узнаете во время просмотра данного фильма!!!


Как игра актеров, я бы отметил Джеймса МакЭвоя, он сыграл великолепно, не видел плохих фильмов, я имею ввиду не интересных фильмов с его участием, даже говоря, я и много с ним фильмов не видел вообще, а так он справился с ролью адвоката!!! Ход мыслей МакЭвоя, который сыграл адвоката мне понравился. Адвокат должен владеть хорошими умениями в своей сфере, в чем собственно МакЭвой справился, как актер.

Как бы ни было, фильм мне очень понравился, он основан на реальных исторических событиях, хоть я и не много информации про Линкольна читал, но могу сказать, что он таки действительно был для народа лучшим президентом, и в том числе первым президентом от Республиканской партии. События, которые я успел почитать до просмотра фильма были показаны в фильме правдоподобно, это на мой взгляд.

Линкольн хотел сделать лучшее для своей страны, те люди которые участвовали в заговоре не знали таки что они делают глупую ошибку совершив это преступление, и все же они захотели довести его до конца, то есть этот заговор, но не справедливости не должно быть, а она таки была в данном фильме, я думаю когда досмотрите все поймете, но все же немного таки что-то справедливое было, это была все же их обязанность, хоть немного изменить предстоящие события!!!

Все недоказанные до конца события заговора, были видны, и в той же мере доказаны в самой развязке фильма, и она!!!

Я могу рекомендовать этот фильм тому, кому интересны те исторические события, которые интересно были изложены в данном фильме, и хочу отметить,что показаны они были правдоподобно!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Добавить рецензию